tag:blogger.com,1999:blog-2153885590316339318.post2946209306963444024..comments2023-03-20T14:02:04.988+04:00Comments on ФизМатИнф: подсмотрела!Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/02947183345792256784noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2153885590316339318.post-48735650028568956342010-04-08T21:24:41.139+04:002010-04-08T21:24:41.139+04:00да, в конце цикла n := n div 10, а не а := а mod 1...да, в конце цикла n := n div 10, а не а := а mod 10<br /><br />про чётность нуля изначально было в условииAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02947183345792256784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2153885590316339318.post-91093268164385255682010-04-07T12:17:57.879+04:002010-04-07T12:17:57.879+04:00Складывается впечатление, что в схеме постоянно пу...Складывается впечатление, что в схеме постоянно путаются <b>a</b> и <b>n</b>. На вход принимается <b>n</b>, а внутри цикла работа идёт с переменной <b>a</b>... Или где-то пропущено <b>a:=n</b>? Но тогда и условие должно быть <b>a<>0</b>, а не <b>n<>0</b>. Короче, задача простая, а схема странная, мне кажется.<br /><br />И чётность нуля оговаривать столь же странно, как чётность чисел Илья Весеннийhttps://www.blogger.com/profile/12075968879288943233noreply@blogger.com